“业委会成员每月补3000元，年度总补贴约25万元，业主炸锅了！”最近，北京首开常青藤小区因通过“业委会成员履职补贴”方案引发激烈争论——有人拍手叫好，认为这是对业委会辛苦付出的认可；也有人怒斥“凭什么用我们的钱养闲人？”

业委会成员，到底是“义务劳动”还是“有偿服务”？ 今天，我们就来深度剖析这个关乎每位业主钱包和小区治理的敏感话题！

💡 为什么越来越多人支持业委会领补贴？

1️⃣ “用爱发电”难持续，专业人才不愿干业委会工作堪比“免费”打工，”负薪”前行——懂电销（业主大会跑票）、熟法律（和物业扯皮）、会财务（查账审计）、能谈判（维修招标），甚至还要处理邻里纠纷（里外不是人）。但现实是：⚠️年轻人不愿参与：上班已经够累，谁还愿意下班免费干活？⚠️ 退休老人扛大梁：精力有限，复杂事务难搞定，容易爆血管⚠️专业人士流失：公职人员、律师、会计师等发现“纯义务劳动”后，纷纷退出

“没有合理回报，哪来专业管理？”——深圳蔚蓝海岸小区业委会主任坦言，补贴实施后，年轻业主报名人数翻了三倍！

2️⃣ 补贴≠白拿钱！这些小区靠“激励制度”逆袭✅深圳蔚蓝海岸：业委会补贴与“公共收益增长”挂钩，3年给业主多赚了200万！✅ 杭州万家花城小区：委员每月领1500元，但必须达成“投诉率下降30%”的KPI⚠️反面案例：佛山凯茵花园业委会“零补贴”，结果成员消极怠工，物业趁机瓦解

3️⃣ 不给钱=更腐败？暗箱操作更难防“表面说无私奉献，背地拿物业红包”——某些小区业委会成员和物业“勾肩搭背”，业主反而吃了哑巴亏。专家指出：公开透明的补贴制度，比“道德绑架”更能减少灰色交易！

 ⚡ 反对声音：“我们养物业，还要养业委会？”质疑1：补贴钱从哪来？——公共收益本应属于全体业主！质疑2：如何监督？——别变成“关系户”的福利！质疑3：业委会难道不是公益性质？领钱就变味了！

“多个香炉多个鬼？！”——佛山乐从成成愤慨留言

图片

🔍 真相：法律到底怎么说？

📜 《民法典》第277条：业委会是业主自治组织，补贴需业主共同决定📍 地方实践：

✅上海/深圳：允许补贴，但必须经业主大会表决

✅佛山：明确可发“履职补贴”，写入《业主大会议事规则》

关键点：给不给钱，业主说了算！但必须程序合法、公开透明！

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。